122ghz dla wszystkich
#46
Wiesz Tomek, ja nawet nie znam podstaw tych modulacji o których pisałeś. A że próby robiłem na Icomie 275A to nie byłem w stanie wkleić wyników z SDR-a bo poza TS-2000 i radiem Icoma na KF których tu nie używałem nie mam SDR-a jako takiego do czasu aż zmontuję sobie Malachita. Jak wymontuję z głowicy VNA na chwilę mieszacz harmoniczny na 75-110 GHz to być może uda mi się zmierzyć szumy fazowe, tyle że za pomocą analizatora widma.
Łatwiej nam się będzie współpracować i mniej się będziemy denerwować jak zaakceptujesz fakt, że każdy ma inne podejście i to jest tylko hobby. Jesteśmy wszyscy w innym wieku, mamy inne doświadczenia, wiedzę i zainteresowania. Ciebie interesuje jedno zagadnienie z tego projektu i super. A kogoś innego inny fragment. Po co skakać sobie z błahych powodów do gardeł i dzielić się złośliwościami? Ja jestem zdania że trzeba pisać szczerze ale bez zbędnych uszczypliwości i narzucania swojej wizji. A najlepiej zrobić albo zmodyfikować po swojemu i podzielić się obiektywnymi efektami. To najlepsze w mojej opinii podejście.
Oczywiście że ten projekt nie jest doskonały. Ale jest i można zrobić wiele ciekawych eksperymentów mimo że nie jest doskonały. A co komu w nim nie pasuje to sobie dostosuje.
Odpowiedz
#47
Witam wszystkich .
Dzięki pomocy Matthiasa DD1US udało się pozyskać od Neila G4DBN jego "Pickett Poter" .
Neil mimo problemów rodzinnych znalazł czas i wykonał dla nas horny 122GHz .
Bardzo mu dziękujemy .

   
Odpowiedz
#48
Miałem ogromne wątpliwości co do tych hornów .Wytoczone troszkę inaczej niż oczekiwałem.
Marek wytrzasnął rysunek że tak ma być i już!!. Huh

   

Więc pozostało powiedzieć "sprawdzam".
Na początek goła płytka i parabola z poprzednich zdjęć.

   

Niecałe trzydzieści dB zysku .Trochę mało , wiem z 5ghz i na dodatek krzywa .
Horn mnie zaskoczył , a właściwie sama  oprawka bez horna pokazana na niebiesko.
17-18 dB prosto z gwintu.
Z hornem koło  25 , jest dobrze Big Grin.
Parabole wywaliłem .Pozostaje wymyśleć co w zamian.

   

Tomasz zamiast kasować wpisy lepiej pokaż jak podłączyłeś FT4 .
Odpowiedz
#49
(24-01-2021, 21:57)SP7CKH napisał(a): Tomasz zamiast kasować wpisy lepiej pokaż jak podłączyłeś FT4 .

Normalnie podłączyłem...syntezer to robi...software nie hardware.

A posty skasowałem bo się kolega chyba na mnie obraził...nie wiem...jeśli czymś go uraziłem to nie chciałem...więc skasowałem...co mi tam.

Na razie 122Ghz odstawiłem.

Obecnie zmuszam RAKa do pracy z nieznaną mu wcześniej precyzją - założyłem mu optyczny impulsator na wał silnika i męczę się z software.
Mam odczyt z dokładnością ~ 0.1 stopnia...ale zatrzymać się nim z precyzją poniżej 0.5 stopnia to inny temat.
Odpowiedz
#50
Na poprzedniej stronie wątku pokazałem schemat i wizualizację zaprojektowanej na szybko płyteczki OCXO. Wróciłem z robót w odległych krainach i powoli dochodząc do siebie chwyciłem lutownicę i przekułem wizualizacje w obiekty rzeczywiste. Płytki i części czekały. Najbardziej kłopotliwe było wlutowanie LT3042. Raster 0,5 mm i odsłonięty pad od spodu wymagający przylutowania. Nie zamawiałem do tego "projekciku" szablonu do pasty lutowniczej, gdyż do przewidzianego wolumenu kilku sztuk nie było to opłacalne ekonomicznie, a do współdzielenia szablonu z innymi projektami było w momencie wysyłki zamówienia zbyt wcześnie, z innymi płytkami nie byłem jeszcze gotowy. Załatwiłem to tradycyjnie za pomocą hot-plate. Ręcznie nałożona pasta lutownicza z Pb na obszar centralnego pada termicznego na PCB, lekkie "rozsmarowanie" scalakiem, przylutowanie jednej nóżki (aby się nie ruszał ale także pozwolił po wszystkim sprawdzić efekt) i na hotplate nastawione na 220-230 st. C (przypominam, że pasta z Pb. Dla SAC305, zazwyczaj stosuję około 260-270 st. C przy hot-plate, ale trzeba uważać by nie spalić PCB). Tak to wygląda:

   

Jedną płytkę obsadziłem chińskim OCXO CTI OC5A2B20 10 MHz, drugą OCXO japońskiej firmy NDK typu ENE3247A 10 MHz a trzecia czeka na obsadzenie. Oba typy mają ten sam układ wyprowadzeń, zasilanie 5 V, wyjście CMOS 5 V prostokątne. CTI podczas pracy w temperaturze pokojowej pobiera około 1 W, NDK około 0,87 W. Moja płytka wymaga zasilania 5,5..6 V. Wbudowany w płytkę zasilacz nisko-szumny 3,3 V przeznaczony jest dla PLL, ale jeszcze nie sprawdziłem efektu zmiany zasilania układu PLL na bardziej niskoszumne. Najpierw dokonałem pomiarów szumów fazowych na gołej płytce. Ze względu na krotność powielania w naszej aplikacji skupiłem się na pomiarze wartości szumów w małych odstępach od nośnej. Mój setup pomiarowy nie jest jeszcze zoptymalizowany (prace trwają...) do możliwości pomiarów niskich wartości tła szumów na większych odległościach, czego zresztą te generatorki nie są w stanie zapewnić i nie jest to tutaj najistotniejsze.
Poniżej szumy fazowe dla generatorka CTI:

   

A tutaj dla NDK:

   

W tym przypadku Japonia lekko górą. Zważyć trzeba, że to malutkie OCXO i nie należy oczekiwać od nich cudów. W najbliższych dniach postaram się wszczepić do TRV 122 GHz i porobić dalsze próby i pomiary.

EDIT.
I jeszcze kilka danych liczbowych.
Dla CTI:
Odstęp [Hz], szumy [dBc/Hz]
000000,1   -35
000001,0   -74
000010,0   -108
000100,0   -131
001000,0   -140
010000,0   -142
100000,0   -142

Dla NDK:
Odstęp [Hz], szumy [dBc/Hz]
000000,1   -46
000001,0   -87
000010,0   -114
000100,0   -135
001000,0   -140
010000,0   -142
100000,0   -142
Odpowiedz
#51
Powiedzcie mi jak podłączyliście mikrofon do modulacji FM? W wejście VCTCXO wydaje mi się najbardziej sensowne, ale jeszcze nie próbowałem.
-----
Już próbowałem. Około 1mV trzeba tam wpuścić.
Odpowiedz
#52
Też tak próbowałem , zrobiłem płytkę OCXO z wejściem i regulacją wysterowania.
Modulacja była fatalna.
Teraz moduluje VCO .Jest lepiej ale nie może konkurować z byle  ręczniakiem.
Odpowiedz
#53
Dzięki za odpowiedź, że nie tylko ja mam problem.
Ja dorobiłem prosty filtr górnoprzepustowy i modulacja zdaje się "jest"...bo tyle mogę o niej powiedzieć...już słychać po drugiej stronie, ale szum fazowy rżnie FM strasznie...w dodatku nie mogę użyć OCXO tylko jestem przywiązany do tego VCTCXO na płytce...ogólnie lipa.

Fajnie, sądziłem, że będzie problem modulować VCO. Spróbuję, może będzie lepiej. A jaki tam poziom ?
Odpowiedz
#54
Z zabaw kolejnych - dla szumu fazowego kluczowe są te 4 kondensatorki pod TRA, tam się źle dzieje i najdrobniejsze zmiany mają wpływ.
Odpowiedz
#55
Pierwsze testy na zewnątrz. Technicznie prowizorka po całości ale coś się udało.
Z ponad 300m tak to było słychać.
Po drugiej stronie sama płytka z "oryginalnym pływającym" VCTCXO trzymana w rękach syna.

Szczerze to się zastanawiam na sensownością dorabiania FMu...raczej będzie telegrafia i JT4.

Odpowiedz
#56
Dwieście - trzysta metrów powinno chodzić na samych scalakach bez miski .

FM w warstwie sprzętowej działa , mógłby się przydać ale w wersji simpleksowej.
Duplex nie ma sensu ,żeby zacząć   nadawać muszę wyciszać własny odbiornik
bo się sprzęga.
W jedną stronę nawet fajnie chodzi w drugą ciut gorzej .Można by to poprawić regulując wzmocnienie
ale mi się nie chcę .
Odpowiedz
#57
(11-05-2021, 15:24)SP7CKH napisał(a): Dwieście - trzysta metrów powinno chodzić na samych scalakach bez miski .

Zabierz ze sobą w piątek, sprawdzimy.
Tam się nie będę wymądrzał co policzyłem...sprawdzimy eksperymentalnie.
Odpowiedz
#58
   

   

   
Odpowiedz
#59
Na zdjęciach między innymi "człowiek-tłumik" któremu wydawało się, że jest "człowiekiem-wzmacniaczem" Big Grin Cool
Odpowiedz
#60
Dostałem informacje od Marka GM4ISM ze jest poprawiony projekt modułu I/Q oraz panelu LCD do sterowania TRV 122 GHz.
Marek zmodyfikował orginalny projekt panelu LCD G8AGN wprowadzajac dodatkowe funkcje .
http://dc2light.co.uk/122GHz.html

Marek SP4ELF
Odpowiedz