14-09-2021, 22:05
Nie mam możliwości pomiarowych Pawła, lecz moje pomiary, że użyję tak górnolotnego sformułowania, były prowadzone na IF 1320 i 1296 MHz .
Poza tym, skoro dla układu wejściowego NF katalogowo jest podawana 2.5 - 3.5 dB, to traktował bym różnice leżące w granicach błędu pomiaru oraz
osobnicze różnice układów zainstalowanych w wersji XN i XP.
Nie jestem w stanie zarejestrować różnicy NF rzędu 0.5 dB, moje spostrzeżenia o 'lepszości' XN biorą się z obserwacji wzmocnienia przemiany niż pomiaru liczby szumowej.
Z analizy przemiany dla w wersji XN i XP, wydaje się, że filtry toru oscylatora dla wersji XN są bliżej optymalnej dla 24 GHz im niższa jest IF, a dla wersji XP im wyższa jest IF.
Moje dalsze próby pójdą raczej ku wymontowaniu filtra z toru tx i użyciu wersji XN jako odbiornika a XP jako nadajnika.
Ponoć SP8XXN mierzył pasma przenoszenia filtrów toru oscylatora, może podzielił by się wynikami ?
Przy okazji zabaw z TRV WavLab stwierdziłem zadziwiająca różnicę między dwoma egzemplarzami syntezy na ADF 4351 używanych przez mnie jako LO na 2112 MHz dla pasma 1296. Jeden, z oryginalnym OCXO lecz lekko poza nominalną qrg pracował dobrze , drugi, dyscyplinowany 10 MHz i o tym samym poziomem co pierwszy, dawał
znacznie gorsze wzmocnienie przemiany (na tym samym egz. TRV). Co dziwne, widma wąskie jaki i szerokie obu syntez na tej qrg, oglądane z użyciem AdalmPluto i Satsagen
wyglądały niemal identycznie. Ponadto Satsagen jako LO zachowywał się podobnie jak pierwszy ADF 4351.
Zobowiązany jestem za wskazówki, co mogło pójść nie tak...
73's de Staszek SP6GWB
Poza tym, skoro dla układu wejściowego NF katalogowo jest podawana 2.5 - 3.5 dB, to traktował bym różnice leżące w granicach błędu pomiaru oraz
osobnicze różnice układów zainstalowanych w wersji XN i XP.
Nie jestem w stanie zarejestrować różnicy NF rzędu 0.5 dB, moje spostrzeżenia o 'lepszości' XN biorą się z obserwacji wzmocnienia przemiany niż pomiaru liczby szumowej.
Z analizy przemiany dla w wersji XN i XP, wydaje się, że filtry toru oscylatora dla wersji XN są bliżej optymalnej dla 24 GHz im niższa jest IF, a dla wersji XP im wyższa jest IF.
Moje dalsze próby pójdą raczej ku wymontowaniu filtra z toru tx i użyciu wersji XN jako odbiornika a XP jako nadajnika.
Ponoć SP8XXN mierzył pasma przenoszenia filtrów toru oscylatora, może podzielił by się wynikami ?
Przy okazji zabaw z TRV WavLab stwierdziłem zadziwiająca różnicę między dwoma egzemplarzami syntezy na ADF 4351 używanych przez mnie jako LO na 2112 MHz dla pasma 1296. Jeden, z oryginalnym OCXO lecz lekko poza nominalną qrg pracował dobrze , drugi, dyscyplinowany 10 MHz i o tym samym poziomem co pierwszy, dawał
znacznie gorsze wzmocnienie przemiany (na tym samym egz. TRV). Co dziwne, widma wąskie jaki i szerokie obu syntez na tej qrg, oglądane z użyciem AdalmPluto i Satsagen
wyglądały niemal identycznie. Ponadto Satsagen jako LO zachowywał się podobnie jak pierwszy ADF 4351.
Zobowiązany jestem za wskazówki, co mogło pójść nie tak...
73's de Staszek SP6GWB