21-09-2026, 21:25
Kolega posiadający w pracy dostęp do drukarki 3D SLM wydrukował próbny falowód WR42. Poprosiłem by wydrukował takowy o długości 90 mm, gdyż tej długości posiadam fabryczny falowód Unipan K158D i mogłem bezpośrednio porównać parametry. Użył proszku ze stopu AlSi10Mg. To jest typowy stop odlewniczy ze sporą zawartością krzemu. Stosowany zazwyczaj w przemyśle motoryzacyjnym i lotniczym. Jest ciężki w obróbce skrawaniem, zazwyczaj stosuje się wtedy narzędzia z polikrystalicznego syntetycznego diamentu (PCD). Ja do obrobienia flanszy zastosowałem proces lappingu na mokro korzystając z papierów ściernych na płycie granitowej. Zastosowałem gradacje: 280/500/800/1200/2500/5000. Następnie dokonałem pomiaru chropowatości czoła flanszy. Uzyskałem poniższy wynik:
Całkiem nieźle, przyznacie? Ra=0,111 µm po lappingu. Szkiełkowanie zostawiło około 3 µm Ra i taki pewnie był wewnątrz. Niestety sonda mojego profilometru nie mieści się wewnątrz falowodu i nie mogłem zmierzyć chropowatości wewnątrz.
Poniżej pomiar VNA na 24,048 GHz +/-0,5 MHz wzorca Unipan K158D.
Tłumienie około 0,05 dB, return loss około -36..38 dB.
A dla identycznej długości falowodu drukowanego wyszło tak:
około 0,14 dB tłumienie i -24..25 return loss. Moim zdaniem nie najgorzej. To była pierwsza próba i wynik znajduję interesującym.
Całkiem nieźle, przyznacie? Ra=0,111 µm po lappingu. Szkiełkowanie zostawiło około 3 µm Ra i taki pewnie był wewnątrz. Niestety sonda mojego profilometru nie mieści się wewnątrz falowodu i nie mogłem zmierzyć chropowatości wewnątrz.
Poniżej pomiar VNA na 24,048 GHz +/-0,5 MHz wzorca Unipan K158D.
Tłumienie około 0,05 dB, return loss około -36..38 dB.
A dla identycznej długości falowodu drukowanego wyszło tak:
około 0,14 dB tłumienie i -24..25 return loss. Moim zdaniem nie najgorzej. To była pierwsza próba i wynik znajduję interesującym.
