UKF & Up

Pełna wersja: Preamp i filtry...dyskusja
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Porozmawiajmy...są tu koledzy ode mnie mądrzejsi i bardziej doświadczeni.

Wykonałem i przetestowałem dwa przedwzmacniacze na pasmo 70cm
Te pogrubione elementy są na foto

ANT-> LPF (0.8db)-> RELAY -> SAW(2db IL) -> PGA103 -> tłumik -> limiter -> SDR

[attachment=1182]

ANT-> PIN DIODE SWITCH (2db IL) -> BAV99-> stabilizacja -> PGA103 -> tłumik -> limiter -> SAW(2db IL) -> SDR

[attachment=1183]


Pierwszy pracuje z przekaźnikiem mechanicznym i LPF z przodu nie ma wielkiego tłumienia przed sobą łącznie NF ~3db
Drugi ma przełącznik RX/TX na diodach PIN, który ma 2db tłumienia - stąd nie ma już filtracji na SAW przed PGA. NF podobnie jak ten pierwszy.

Pierwszy pracuje w centrum dużego miasta, drugi na wsi bez żadnych większych sygnałów w paśmie 70cm, ale zależało mi na przełączaniu RX/TX bez mechanicznych części.

Obydwa działają względnie poprawnie.
Ale jak sądzicie, który z tych dwóch wariantów jest bardziej udaną konstrukcją?


PDFy które mogą interesować:
stabilizacja PGA: https://www.minicircuits.com/app/AN60-064.pdf
Limiter: https://www.minicircuits.com/pdfs/RLM-512-4WL+.pdf
Oba układy wnoszą sporo tłumienia przed samym LNA. Trzeba pamiętać, że wszelkie tłumienia, licząc od zasilania anteny do wejścia LNA, dokładają się do liczby szumowej LNA, więc z tych ~3db będziesz miał ponad 4-5dB, co też może "wystarczyć".
Wariant "miejski" daje większa większą odporność na niepożądane sygnały, o ile na wejściu masz BPF a nie LPF (to raczej pomyłka). Niestety, na paśmie jest pełno urządzeń ISM, które najczęściej słychać gdzieś koło 434.2MHz więc w paśmie SAW. Nierzadko mają więcej mocy niż powinny mieć...

Wariant "wiejski" nasuwa mi dwie wątpliwości. Przełącznik Rx/Tx na diodach PIN powinien dawać mniejsze tłumienie, nawet poniżej 0,5dB (np. https://www.microsemi.com/document-porta...-datasheet).
Dioda BAV99 na wejściu zabezpieczy wejście od elektrostatyki ale przy silnych sygnałach jest elementem nieliniowym. Ja w tym miejscu widziałbym dwie diody PIN połączone przeciwsobnie.

PGA103+ nie wymaga dla wyższych częstotliwości dodawania tego członu stabilizującego.
Niewielkie tłumiki na wyjściu LNA są zawsze wskazane, a często wręcz niezbędne, aby układ był stabilny, przy różnych dopasowaniach obciążenia.
Dziękuję za uwagi Michał! Jest dokładnie tak jak piszesz.

Wariant miejski radzi sobie wyśmienicie i wręcz szokująco dobrze patrząc na to co tam lata wokoło.
LPF to rzeczywiście bardzo ostry BPF - wytłumaczę się na wizji.
Wariant "wiejski" ma problem gdy antena zostanie skierowana w kierunku BTSa czy APka WIFI sąsiadów, poziom szumów się podnosi się bardzo znacząco.

Jeśli chodzi o BAV99 to teoretycznie tam na antenie nie ma tak silnych sygnałów.

Z PGA103+ i jego wzbudzaniem się, mam bardzo niemiłe doświadczenia z LNA kolegi, który był płytką w małej aluminiowej obudowie z gniazdami N - miał ground loop'a.
Dałem, bo za nim jest cenny SDR a ten limiter używam pierwszy raz, tracę tam niewiele w porównaniu do reszty. Pluto SDR ma abs. max tylko +2dbm na wejściu!

Przełącznik na diodach z 2db tłumienia rzeczywiście jest tu kłopotliwym elementem, ale czy to dokonał się postęp techniczny (bo to 30 letni na oko element), czy ja coś jednak tu spieprzyłem?