UKF & Up

Pełna wersja: Antena na 1296 MHZ biquad 23cm
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Udało się, moja pierwsza antena na 1296MHz

Pierwsze sprawdzenie biquada - wygląda obiecująco:



[Obrazek: 3472669200_1641149848.jpg]

Span 400MHZ

[Obrazek: 9369720800_1641149848.jpg]

Span 100MHz

[Obrazek: 1695803200_1641149848.jpg]



Instalacja w brytfannie:



[Obrazek: 9272255400_1641149850.jpg]

[Obrazek: 6994164300_1641149850.jpg]



Wieloetapowa symulacja i optymalizowanie długości ramion oraz odległości od reflektora, reflektor ma wymiary 330mmx230mm , długość ramienia 58mm (pomiędzy osiami otworów), 90 stopni, odległość od reflektora (brytfanny) 30mm, płaskownik miedziany ze śmieci. Nie znam jeszcze zysku tej anteny, symulacja wskazuje około 11dBi. Wkrótce pomiar. Przekonamy się jak jest naprawdę.



[Obrazek: 1926784000_1641149851.jpg]







kontynuacja http://mikrofale.iq24.pl/default.asp?gru...mat=567136





jak przebiegał proces tworzenia:



[Obrazek: pojedynczy_4546647.jpg]

[Obrazek: podwojny_1073112.jpg]

[Obrazek: double_6936370.jpg]

[Obrazek: 3632508800_1641154648.jpg]

Wkrótce kolejne prototypy.
Wojtek, zrobiłeś niezły kawały roboty jak na początek. Gratulacje!
Ze względu na to, że nie wszyscy są członkami forum mikrofale.iq24.pl, fajnie by było, jakbyś kontynuował tutaj.
(02-01-2022, 22:45)SP3NYF napisał(a): [ -> ]Ze względu na to, że nie wszyscy są członkami forum mikrofale.iq24.pl, fajnie by było, jakbyś kontynuował tutaj.

Tam na mikrofale.iq24 nikt nie odpowiada na moje posty więc wszystko co istotne zostało zawarte tutaj. Tam już nie będzie kontynuowane


Proszę was koledzy podpowiedzcie mi, jak zrobić dzielnik/sumator/power-combiner/ 1:2 i 1:4, tak abym mógł zfazować 2xbiqad i 4xiquad, myślę o takim wilkinsonie z koncentryka.
(03-01-2022, 00:30)SP4ELF napisał(a): [ -> ]Może coś Ci to pomoże Wojtek 











Marek SP4ELF


O to to to, dziękuję
Cześć Wojtek

Świetny projekt ! Gratulacje !
Boję się o zlewozmywak w domu nic nie mówiąc o wannie Cool


HNY 2022
(03-01-2022, 11:17)SP5XMU napisał(a): [ -> ]Boję się o zlewozmywak w domu nic nie mówiąc o wannie Cool

Będą jescze wersje: 
868MHZ LORA
406MHZ dla fanów "sondownictwa" meteorologicznego
432.200 we wiadomym celu

Dałeś mi świetny pomysł z tą wanną,  moja w domu jest akrylowa, więc się nie nada, ale wiesz, na 144.3 wana się przyda!

2400, 3600, 5600, ...  10GHz chyba z tego nie wykroję
403+-2Mhz sondownictwo Smile
(04-01-2022, 01:17)SQ6QV napisał(a): [ -> ]403+-2Mhz sondownictwo Smile

o właśnie tak będzie
Tak odbieram SR6LHZ z balkonu, zasłonięty budynkami, na dystansie około 111km, RTL-SDR podpięty bezpośrednio pod antenę, bez filtra. SDR console pokazuje -80dBm
[Obrazek: 1046840200_1641305648.png]
Sprawdziłem opcję podwójnego biquada, wydaje mi się to ślepą drogą:

[Obrazek: 1118902100_1641416519.png]



[Obrazek: 9528680100_1641416520.png]


A tymczasem moją pierwotną konstrukcję pojedynczego biquada dotrymowałem do 14dBi



potrzebuję podpowiedzi, z czego najłatwiej zrobić  reflektor w kstałcie pudła 400x300x200mm?
blacha, laminat...? śmietnik siatkowy?

Znalazłem jeszcze kilka innych koncepcji związanych z biquadem, ale wygląda na to, że ilość użytych elementów nie przekłada się na kierunkowość, chyba należy to traktować jako ślepe ścieżki. Bardzo rozczarowałem się biquad Yagi, spodziewałem się lepszego efektu. Możliwe, że trzeba więcej czasu poświęcić na symulacje.

Pierwsza kostrukcja, bardzo udana - 16dBi, pojedynczy element

[Obrazek: 8538291300_1641686473.jpg]

straszna ilość direktorów, nie wiadomo jaką funkcje miałyby one pełnić - widać, że nie działają

[Obrazek: 4664875400_1641686473.jpg]

8 elementów, a efekt żaden
[Obrazek: 5266098900_1641686473.jpg]
"potrzebuję podpowiedzi, z czego najłatwiej zrobić  reflektor w kstałcie pudła 400x300x200mm?

blacha, laminat...? śmietnik siatkowy?"


Jedyny pomysł jaki mi się nasuwa, to blaszka do pieczenia....
Używałem przed laty  na 144 i 432 zestawy podwójny kwadrat z reflektorami . Była to bardzo wdzięczna antena,
bo nie potrzeba było nią dużo kręcić, ale na 4 podwójnych kwadratach zrobiłem moje 2 pierwsze qso EME na 144.

Anteny łączyło się w pary przewodem o jednakowej długości , zaś pary  odcinkami lambda/4 x wsp. skrócenia.

Później, przy pracy z terenowego QTH z JO80JG  na 144 używaliśmy zestawu 4 podwójne kwadraty nad sobą, zaś na 70 cm
zestawu 4x4 podwójne kwadraty.
Ponieważ podwójny kwadrat z reflektorami ma impedancję 60 OHm, lepsze dopasowanie dawał kabel 75 OHm.
Najwięcej było publikacji w języku niemieckim (hybrid-doppelquad-antenne) autorstwa DL7KM, antena była też
opisywana w biblii antenowej Antennenbuch Rothammela, ale kto teraz czyta takie starocie ?

Na 23 ma niewielki zysk, a na sumowaniu pewnie już nie będzie 3 dB ekstra .
Poza tym, jeśli na 144 odstąp wibratora od reflektora wynosił 275 mm, to przeliczając to
na 1296 odstęp powinien być 275/9 = 30 mm, a nie 18 mm jak na symulacji.

Jeśli prowadzisz przewód zasilający tak jak na zdjęciu, czyli po wibratorze, jest to duży błąd,
bo to tak jakbyś na tej części zbliżył wibrator bezpośrednio do masy.
Koncentryk powinien wyjść poza obręb ekranu prostopadle do niego w miejscu, gdzie jest przyłączony do wibratora.
Poza tym,  reflektor nie powinien mieć kształtu pudła, lecz stanowić jednolita płaszczyznę.


73's de Staszek SP6GWB
(09-01-2022, 12:12)SP3NYF napisał(a): [ -> ]Jedyny pomysł jaki mi się nasuwa, to blaszka do pieczenia....

to już przerabiałem, 11dBi max, dla uzyskania 14dBi trzeba większego wymiaru, ścianki muszą być wyższe

Wszystkie uwagi są bardzo cenne, dziękuję

(09-01-2022, 20:21)SP6GWB napisał(a): [ -> ] reflektor nie powinien mieć kształtu pudła, lecz stanowić jednolita płaszczyznę.

Z tym się nie zgodzę, przy jednolitej powierzchni nie dało się uzyskać więcej niż 10dBi (może innym się udało), przy brytfannie mam już 11.3dBi. W pudełeczku mam na symulacji 14dBi, zamierzam dla porównania właśnie taką antenę zbudować.

Oczywiście szereg 2 i 4  biquadów nie da się zamknąć tak łatwo w pudełeczku, lepsze będzie zamknięcie każdego z osobna, co też zamierzam sprawdzić,  Jeśli pojedynczy zadziała, powstanie drugi do pary, jeśli eksperyment się powiedzie, powstaną 2 kolejne.

Mam fajny setup do testów - sygnał z bekona SR6LHZ odbija się się od wysokiego budynku - i właśnie ten sygnał  odbieram na antenie w domu na poziomie -95dBm kierując antenę na północ (od południa na balkonie mam -80dBm)

(09-01-2022, 20:21)SP6GWB napisał(a): [ -> ]Ponieważ podwójny kwadrat z reflektorami ma impedancję 60 OHm, 


[Obrazek: 6994164300_1641149850.jpg]

Ja uzyskałem 49.7ohm, ale dla lepszego fazowania można antenę natrymować na inną impedancję.
Wojtek,
Autorzy anteny podawali dla podwójnego kwadratu z trzema reflektorami zysk 10.5 dBd, dodam, pomierzony względem dipola.
Ty podajesz wyniki symulacji, które nie uwzględniają nawet wpływu kabla przyklejonego do wibratora, tak jakby to była rzeczywistość.

Można przy tej antenie uzyskać impedancję 50 OHm zbliżając wibrator do reflektora, ale kosztem zysku, co nawet widać w twoich symulacjach.

Reflektor w istocie (odbija) dodaje do sygnału odbieranego przez wibrator tą część energii, która znajdzie się za wibratorem.
Aby odbity sygnał dodał się optymalnie, musi być w odpowiedniej fazie, a to uzyskuje się odległością wibrator-reflektor.
Łatwo sobie wyobrazić w jakiej fazie dochodzi do wibratora sygnał odbity od reflektora, które składa się z wielu płaszczyzn nierówno
odległych od wibratora.

Jak eksperymentujesz z odbiorem beaconu SR6LHZ, postaw obok podwójnego kwadratu dipol z taką samą ilością kabla i porównaj symulacje
z rzeczywistym odbiorem.

73's de Staszek SP6GWB
Stron: 1 2